Tenho notado uma crescente onda de ateísmo militante, aquele tipo de ideologia que não se contenta em apenas não crer em nada eles demonstram que acima de tudo se faz necessário desconstruir qualquer tipo de tentativa do homem buscar seu deus, seu suposto criador.
E percebo também que se torna inútil algumas vezes qualquer tipo de debate saudável com esse tipo de mentalidade, pois o argumento é basicamente sempre o mesmo "Deus não existe, é uma criação humana e devemos combater essa idéia a todo custo."
Pois bem, mediante a essa afirmação tão enfática de nossos amigos "ateus" comecei a pensar sobre uma intrigante questão que gostaria de compartilhar.
O QUE É EXISTIR?
Quais são as premissas que nos levam a dizer se algo existe ou não?
É a matéria?
É uma personalidade?
É uma imagem?
Ou seria uma presença?
Como o nosso cérebro define o que é real?
E se vocês pararem por um minuto e com uma mente realmente científica e sem preconceitos, poderá dar de cara com uma verdade perturbadora, NÃO HÁ, CIENTIFICAMENTE FALANDO, COMO DEFINIRMOS O QUE É OU NÃO REAL, a realidade parece ser mais uma questão de filosofia, crença e dogmas, do que de ciência experimental propriamente dita.
O começo da nova ciência conhecida como mecânica quântica,se deu com o famoso experimento da fenda dupla, onde cientistas tentavam compreender o comportamento de elétrons que se comportavam como ondas de potencial quando deveriam se comportar como particula de matéria.
Tentando obter uma compreensão do que estava ocorrendo, os cientistas colocaram um medidor ao lado da fenda que os elétrons deveriam passar, e misteriosamente eles começaram a se comportar como partículas de matéria
Então os cientistas compreenderam que a partir do momento que o observador, ou seja nós, entramos na equação,as coisas mudam.
O observador tem o poder de mudar o comportamento da matéria, e isso foi experimental portanto é ciência.
Essa experiência abriu para o mundo esse misterioso universo das partículas subatômicas
O que quero dizer com tudo isso. Quero dizer que a partir do momento que alguém tenta desconstruir a visão religiosa de alguém, essa pessoa passa a ser um inimigo da ciência contemporânea. Pois é defendido por estudiosos da física quântica, que quanto mais aprendemos e observamos a matéria, mais e mais mistérios aparecem, e a única coisa que até o momento tem se mostrado uma premissa é que O OBSERVADOR TEM O PODER DE MUDAR A REALIDADE E O ESTADO DA MATÉRIA.
Então como pode alguém dizer que um deus não existe pelo simples fato de não ter tido a oportunidade de medi-lo com seus sentidos?
Como é que esse indivíduo anti-científico pode ter a certeza que os adeptos desse ou daquele deus não conseguiram a força suficiente para cria-lo e o tornar real em algum nível de existência que está fora do alcance de nossos sentidos? e com certeza esses níveis são muitos,podemos citar, as ondas Hertz, as luzes infravermelho e ultravioleta, entre outros tantos exemplos.
Por mais que tenha tido um grande crescimento esse tipo de pensamento ele é passageiro, ele é apenas um grito desesperado da antiga, confusa e moribunda era que está nos deixando. De futuro a ciência e a magia voltarão a ser uma coisa só, e essa será a nova religião, a religião dos obreiros do planeta terra que acima de qualquer coisa terão como prioridade procurar deus em todas as coisas manifestas nesse infindável e misterioso universo.
Por hora o mais sábio e saudável é entender que todos os atos religiosos são sagrados, pois são caminhos abertos para qualquer indivíduo procurar o seu deus e sua verdade.
E meu conselho final é NINGUÉM PRECISA E NEM É OBRIGADO A TRILHAR ALGUM CAMINHO, APENAS NÃO DESCONSTRUA A JORNADA DE SEU IRMÃO. POIS VOCÊ NÃO É DONO DA VERDADE,E A VERDADE É EXTREMAMENTE CONDICIONADA.
Ramses Fenyang
Comentários
Postar um comentário